Rapport sommaire du questionnaire des utilisateurs : période de octobre 2025 à décembre 2025

Trois réponses au questionnaire ont été reçues entre octobre 2025 et décembre 2025. Compte tenu des réponses cumulées à ce jour :

• Quarante-trois pour cent des répondants provenaient du secteur public (pas de changement), suivi de 19 % du milieu universitaire/de recherche (légère baisse), de 16 % d'utilisateurs du secteur privé (pas de changement), 13 % de citoyens privés (pas de changement), 7 % d'ONGE (pas de changement) et 2 % des communautés autochtones (légère hausse).
• Quarante-six pour cent des répondants résident en Ontario (pas de changement), suivi de 13 % en Alberta (pas de changement), 11 % en Colombie-Britannique (légère baisse), 8 % au Québec (légère hausse), 6 % au Manitoba (légère hausse), 5 % en Nouvelle-Écosse (pas de changement), 3 % à l'Île-du-Prince-Édouard (pas de changement), 3 % à Terre-Neuve-et-Labrador (pas de changement), 3% au Nouveau-Brunswick, 2 % en Saskatchewan (pas de changement).
• Principales raisons du recours à la plateforme :
  • 28% pour « comprendre et/ou mieux gérer les effets cumulatifs » (légère hausse),
  • 26% « pour un contexte ou un aperçu de projets liés à mon travail/ma recherche » (légère hausse),
  • 13 % « pour des informations générales ou un aperçu d'informations pertinentes pour les études » (pas de changement),
  • 11 % « pour faciliter la participation aux évaluations d’impact et/ou aux processus réglementaires » (pas de changement),
  • 7 % « pour obtenir des informations générales ou des informations à des fins de causes sociales et de sensibilisation aux problèmes liés aux effets cumulatifs » (pas de changement), et
  • 15% « pour d'autres raisons » (en baisse).
• Les utilisateurs étaient « très satisfaits » ou « satisfaits » des fonctionnalités suivantes de la plateforme :
  • Fonction de recherche (72%, légère hausse),
  • Section En savoir plus sur les activités de développement (71%, légère baisse),
  • Classification des filtres (70 %, légère baisse),
  • Section En savoir plus sur les effets cumulatifs (67%, légère baisse), et
  • Fonction de création de carte (62%, légère hausse).
• Quatre-vingts pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de la « pertinence du contenu » (pas de changement). Soixante-dix-neuf pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de « l’accessibilité du contenu » (légère hausse). Soixante-dix-huit pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de la « qualité du contenu » (pas de changement).