Rapport sommaire du questionnaire des utilisateurs : période de avril 2024 et juin 2024

Six réponses au questionnaire ont été reçues entre avril 2024 et juin 2024. Compte tenu des réponses cumulées à ce jour :

• Quarante-quatre pour cent des répondants provenaient du secteur public (légère baisse), suivi de 21 % du milieu universitaire/de recherche (légère baisse), de 15 % d'utilisateurs du secteur privé (pas de changement), 14 % de citoyens privés (légère hausse), 6 % d'ONGE (pas de changement) et 1 % des communautés autochtones (pas de changement).
• Quarante-neuf pour cent des répondants résident en Ontario (légère baisse), suivi de 12 % en Colombie-Britannique (légère hausse), suivi de 10 % en Alberta (légère baisse), 5 % du Manitoba (pas de changement), 5 % du Québec (légère hausse) et 3 % de l'Île-du-Prince-Édouard (pas de changement). Le reste des réponses est réparti entre les autres juridictions.
• Principales raisons du recours à la plateforme :
  • 28% « pour un contexte ou un aperçu de projets liés à mon travail/ma recherche » (légère hausse),
  • 27% pour « comprendre et/ou mieux gérer les effets cumulatifs » (pas de changement),
  • 10 % « pour des informations générales ou un aperçu d'informations pertinentes pour les études » (pas de changement),
  • 10 % « pour faciliter la participation aux évaluations d’impact et/ou aux processus réglementaires » (légère hausse),
  • 8 % ont déclaré « pour obtenir des informations générales ou des informations à des fins de causes sociales et de sensibilisation aux problèmes liés aux effets cumulatifs » (légère hausse), et
  • 17% déclarent « pour d'autres raisons » (légère baisse).
• Les utilisateurs étaient « très satisfaits » ou « satisfaits » des fonctionnalités suivantes de la plateforme :
  • Section En savoir plus sur les activités de développement (74%, légère hausse),
  • Fonction de recherche (72%, pas de changement),
  • Section En savoir plus sur les effets cumulatifs (69%, pas de changement),
  • Classification des filtres (69 %, légère hausse), et
  • Fonction de création de carte (61%, pas de changement).
• Soixante-dix-neuf pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de la « pertinence du contenu » (pas de changement). Soixante-dix-huit pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de la « qualité du contenu » (pas de changement). Soixante-dix-huit pour cent étaient soit « très satisfaits », soit « satisfaits » de « l’accessibilité du contenu » (légère hausse).